PAC-MAN, Google, statisticile şi economia americană

În urmă cu două zile am vorbit despre PAC-MAN şi vă spuneam că au existat companii care au cerut imperativ (încă de vineri) retragerea jocului din pagina Google, pe motiv că proprii angajaţi pierd timpul, în loc să-şi îndeplinească obligaţiile de servici. N-am dat importanţă acestui caz clasic de paranoia, până ieri, când am fost surprins să citesc despre consecinţelor „tragice” pe care Google şi PAC-MAN le-ar fi adus economiei americane şi aşa destul de greu încercate.

Am parcurs cu atenţie respectivul material, l-am citit, l-am recitit, încercând să înţeleg mai întâi cum redactorii de la blog.rescuetime.com (şi în speţă Tony Wright) au ajuns la acele concluzii abracadabrante şi, în al doilea rând, unde este tragedia.

Într-un articol intitulat „The Tragic Cost of Google Pac-Man – 4.82 million hours”, în urma unor calcule extrem de interesante, se ajunge la concluzia că decizia de a oferi vizitatorilor ocazia să joace PAC-MAN, s-ar traduce prin 4,82 de milioane de ore în plus, petrecute în faţa paginii google.com şi ar implica pierderi ale companiilor de 120.483.800 de dolari.

Cifrele sunt impresionate, însă cum m-am convins deja că americanii ştiu să jongleze cu virgula (a se vedea cazul Enron), mi-am propus să încerc să înţeleg mecanismul conform căruia au fost obţinute aceste valori.

Ce spune blogul Rescue Time ?

URL: http://blog.rescuetime.com/2010/05/24/the-tragic-cost-of-google-pac-man-4-82-million-hours/

I. Din articolul de pe blog, aflăm că un utilizator care accesează în mod obişnuit motorul de căutare Google, vizionează în medie 22 de pagini, totalizând 4 minute şi 30 de secunde. Asta înseamnă 12 secunde / pagină (şi nu 11 aşa cum se precizează în articol). Perfect logic dacă ne gândim că sunt afişate 10 rezultate organice, plus link-urile sponsorizate.

II. Din aceleaşi surse, aflăm în în ziua de vineri, 21 mai 2010, un utilizator a petrecut (în medie) cu 36 de secunde mai mult pe pagina google.com.

III. În ecuaţie intervin şi alte date, de data aceasta ale motorului de căutare „inteligent” Wolfram Alfa, de unde aflăm că pe date de 23 mai 2010, Google ar fi avut 504,703,000 de vizitatori unici.

Atenţie ! Nu este o greşeală de tipar. 23 mai a fost duminică, la 48 de ore după ce PAC-MAN îşi făcuse apariţia în pagina Google.

IV. În baza timpului suplimentar petrecut de vizitatori pe pagina google.com şi a traficului generat, cei de la blog.rescuetime.com înaintează cifra de 4.819.352 de ore, în plus faţă de cele 33,6 milioane standard, iar la un cost de 25 de dolari/oră, paguba produsă angajatorilor ar fi de minim 120.483.800 de dolari.

V. Aceste cifre: 4.819.352 de ore şi 1120.483.800 de dolari au fost făcut astăzi înconjurul site-urilor de profil (dovadă cele aproape 2000 de RT-uri ale articolului original), unde nu puţini au fost aceia care le-au „înghiţit” pe nerăsuflate. Inclusiv ediţia electronică a Ziarului Financiar a prezentat pierderile suferite de economia americană. N-ar fi de mirare să vedem o cerere de ajutor adresată Congresului, pe motiv că Binky, Pinky, Inky (şi să nu-l uităm pe Clyde) le-ar fi sabotat afacerea.

Ce spune alexa.com ?

URL: http://www.alexa.com/siteinfo/google.com

Voi mă ştiţi mai hâtru din fire, şi n-ar trebui să vă mire faptul că n-am crezut şi nu cred în datele furnizate de blogul mai sus amintit. Şi vă supun atenţiei două grafice (sursa alexa.com), unde se vede foarte clar că timpul petrecut de vizitatori pe 21 mai 2010 este similar (sau poate chiar mai mic) decât cel din zilele anterioare, iar numărul paginilor vizitate a scăzut în 22 şi 23 mai 2010 (logic, pentru că a fost week-end-ul). Iar google.com este etalonul pentru toate celelalte localizări (inclusiv google.ro). El imprimă trend-ul (sau direcţia). Unde sunt creşterile spectaculoase ?

Veţi spune că statisticile oferite de alexa.com nu sunt dintre cele mai exacte, dar o creştere a timpului petrecut google.com (de la 33,6 milioane de ore la 38, 4) ar fi trebuit să lase un semn. Nu vedem nimic.

Mai mult, am căutat datele din săptămâna 17-23 mai (unde includem şi ziua de pomină / 21 mai), şi vă rog să-mi spuneţi dacă observaţi vreo schimbare, comparativ cu ce a fost înainte. Este acelaşi trafic sinusoidal, cu scăderi în zilele de week-end.

La final…

N-am înţeles dacă articolul respectiv a fost doar o exagerare, sau chiar o încercare de manipulare a cărei dedesubturi le vom afla (poate) cândva.

Aştept cu nerăbdare o poziţie din partea Google (sunt convins că nu va întârzia să apară), fiindcă e clar că a existat un interes pentru PAC-MAN (Oficialii Google s-au declarat copleşiţi, dar nu şi surprinşi de interesul manifestat), însă de aici şi până la fi acuzaţi că „subminează” economia naţională, e un drum lung.

Permiteţi-mi să închei cu un citat (referitor la statistici), al fostului primar al New York-ului din perioada celui de-al doilea război mondial, Fiorello Henry La Guardia. „Statisticile (spunea Henry La Guardia), sunt ca nebunii, gata să depună mărturie pentru ambele părţi”.

Sursă poză (1):

• http://www.inkcinct.com.au/web/cronological/2009-jan-june–cronological.htm

Materiale bibliografice:

• http://googleblog.blogspot.com/2010/05/celebrating-pac-mans-30th-birthday.html
• http://googleblog.blogspot.com/2010/05/pac-man-rules.html
• http://www.zf.ro/business-hi-tech/vinerea-in-care-google-a-pus-in-loc-de-logo-jocul-pac-man-a-adus-economiei-americane-pierderi-de-120-mil-dolari-6172139
• http://googleblog.blogspot.com/2010/05/pac-man-rules.html
• http://www.neowin.net/news/google039s-pac-man-craze-cost-businesses-48-million-hours-of-lost-work/
• http://blog.rescuetime.com/2010/05/24/the-tragic-cost-of-google-pac-man-4-82-million-hours/
• http://www.geek.com/articles/games/google-pac-man-cost-business-4-8-million-in-lost-work-hours-20100524/

Despre autor şi articol

Bogdan-Andrei a scris 281 articole pe blogul Stefa Media.

Student la Comunicare şi Relaţii Publice, cunoscător al jocurilor din perioada anilor '80 sau '90, interesat de IT şi WordPress, scriu despre ce-mi place şi, de cele mai multe ori, îmi place ceea ce scriu. Şi nu doar mie. De aceea continui.

• Site web
• Twitter
• Facebook

Categorii: INTERNET Etichete: alexa.com, Google, google.com, motor de căutare, PAC-MAN, statistici