@yo9fah. Dragă George, e adevărat că lumea nu începe şi nu sfârşeşte cu Nero. Dealtfel chiar pe acest blog am prezenta câteva alternative, spun eu mai reuşite decât această variantă Nero 9 Lite. Asta nu elite, îndoită cu apă serios. Nu trebuie subestimată însă importanţa acestui „arzător”, prezent mai mereu în viaţa noastră în ultimii 12 ani. Pentru mulţi, Nero a fost primul (şi poate unicul program de scris cd-uri).

@Bogdan Ionita Aşa cum spuneam încă din corpul articolului, mi s-a părut destul de drastică decizia celor de la Softpedia de a încadra această nouă versiune mai degrabă în categoria „adware”. Însă nici atitudinea dezvoltatorului nu mi se pare una lăudabilă, fiindcă introduce această schimbare „din mers” şi, aş îndrăzni să spun, chiar un pic „pe burtă”.

Sunt perfect de acord ca un utilizator „să plătească” pentru acel software prin instalarea / afişarea unor materiale cu caracter publicitar, însă mă aştept ca acel software să fie de un înalt nivel calitativ. Aş fi acceptat Nero Burning ROM cu reclame, nu Nero Lite. Sunt însă curios dacă atitudinea unor portaluri (gen Softpedia), poate aduce ceva pozitiv din perspectiva utilizatorului. Altfel, nimic nu ne garantează că aceste practici nu se vor fi introduse inclusiv în cazul software-lui comercial plătit.

@Ionut Se poate dezinstala toolbar-ul ASK, programul funcţionând în aceiaşi parametri. Sunt însă convins că mulţi dintre cei care-l vor instala nu vor şti, sau ne se vor mai „deranja” să-l dezinstaleze. Dezvoltatorul are numai de câştigat din această decizie. Utilizatorul… mai puţin.

In cazul Nero, modul de functionare (obligat sa instalezi cu toolbarul ASK, dar poti opta sa il scoti ulterior) e strans legat de strategia de monetizare a programului. Cei de la Nero sunt platiti per instalare de toolbar (modificarea search-engine-ului default in ASK sau setarea de home page la ASK nu sunt platite, sunt doar optiuni din agreement, drept urmare le-au lasat optionale la instalare). Nu conteaza daca toolbarul va fi dezinstalat in secunda 2, important e sa fie instalat initial pentru ca asta se plateste.

Din punctul meu de vedere, o sa vedem din ce in ce mai multe software sau servicii online care incearca sa monetizeze prin reclame sau instalari 3rd party. Facebook e un alt exemplu de astfel de serviciu, desi ca utilizator nu il percepi ca pe un produs software asa cum percepi Nero si nu ti se pare atat de agasant. In esenta, e acelasi lucru, iar dezvoltatorii de aplicatii FB scot bani prin reclamele afisate pe FB.

Per total nu vad nimic rau in asta. Sunt convins ca foarte multi utilizatori ar prefera sa li se afiseze o reclama decat sa dea bani pe o licenta (excludem pirateria din discutie). Problema cu toolbarurile 3rd party tine in primul rand de intimitatea utilizatorului: n-am nimic impotriva sa se instaleze, dar nu simt nevoia sa-mi monitorizeze navigarea pe internet, sa ma redirectioneze catre alte pagini, sa plaseze cookies pentru mine sau sa-mi “imbunatateasca experienta online”. Dar daca nu ar face asta, nu ar avea sens pentru ei sa mai plateasca pentru instalarea toolbarului

Bara Ask.com se poate scoate fără a afecta funcţionalitatea Nero ? Sunt unele programe ad-suported care verifica instalarea „reclamelor”.