Nero 9 Lite este gratuit, ad-supported sau adware ?
Cu doar câteva zile în urmă, vă povesteam despre programele gratuite şi încercam să determin dacă argumentul gratuităţii este suficient pentru a le pleda cauza. Am extins apoi sfera discuţiei, amintind despre programele freeware, unde am explicat foarte clar că acestea au drepturi de autor înregistrate şi sunt disponibile spre a fi utilizate gratuit, pentru o perioadă nelimitată de timp, însă licenţa poate stabili una sau mai multe restricţii (utilizare personală, ne-comercială, academică, comercială sau oricare alte combinaţii între ele).
Fără să insist prea mult, am vorbit şi despre programele „ad-supported”, menţionând că acestea includ componente sau servicii care nu le afectează funcţionalitatea, dar sunt menite să asigure finanţarea dezvoltatorului.
Nu în ultimul rând, am prezentat ce înseamnă CU ADEVĂRAT un program GRATUIT, şi m-am refer la software-ul liber. Oferit sub licenţa GNU GPL, acesta este caracterizat de libertatea totală acordată utilizatorilor săi de a-l utiliza, copia, distribui, studia, modifica şi îmbunătăţi. Şi-am zis c-am terminat. Cel puţin pentru o perioadă de timp. Asta până când am citit un material pe softpedia.com, în care se vorbeşte despre practicile (citez „dubioase”) folosite în cazul programului Nero 9 Lite.
Despre acest lucru am să vorbesc în continuare, o situaţie periculoasă, când utilizatorii ajung să plătească (şi nu mă refer la o retribuţie financiară) un program catalogat ca fiind gratuit. Paranteză. Cine-a avut răbdare să parcurgă materialul anterior, a găsit spre final două comentarii extrem de pertinente (n.r. ale domnului Bogdan Ioniţă) unde se aduce în aduce în discuţie lipsa de scrupule a unor dezvoltatori şi politicile lor de marketing, agresive şi aflate, dacă nu dincolo de limita legalităţii, cel puţin dincolo de aceea a bunul simţ. Interlocutorul meu avea dreptate amintind că „pentru unele companii, pur şi simplu nu contează cum fac bani, important e să îi facă.”
Nero 9 Free ?
Nero 9 Lite este versiunea simplă a „faimosului” arzător de cd-uri Nero, lansată în iulie a acestui an. Ei bine, după ce am aşteptat cu nerăbdare apariţia acestui utilitar şi într-o formulă gratuită, rezultatul, ceea ce ne-au oferit dezvoltatorii de Ahead, a reprezentat o cruntă dezamăgire. „Facilităţile” oferite de acest program sunt rudimentare, iar singurul lucru impresionant (la modul negativ, evident) este dimensiunea kit-ului de instalare şi a spaţiului ocupat ulterior pe hard disk.
Iar dacă mai adăugam necesitatea înregistrării şi acceptul implicit de a primi noutăţi, oferte şi năzbâtii de la Nero, plus (că n-am terminat) oferta de nerefuzat de a instala toolbar-ul ASK, concomitent cu schimbarea motorului de căutare şi bifarea aceluiaşi Ask.com, realizaţi probabil de ce entuziasmul m-a părăsit repede. Şi doar pe mine. Atunci când a enumerat câteva aplicaţii gratuite pentru scris discuri, Aerosoul a evitat cu eleganţă subiectul Nero. Mai hâtru, l-am provocat, dorind să-i aflu părerea, iar comentariile ulterioare… fac toţi banii. Asta că tot discutăm de programe „gratuite”.
Softpedia.com l-a acceptat pe Nero 9 Free în rândurile sale, precizând tipul licenţierii ca fiind „ad-supported” şi explică foarte elegant şi care au fost motivele. Aceleaşi pe care vi le-am enumerat anterior: încercarea de seta motorul de căutare standard Ask.com şi oferirea, spre instalarea, a barei de unelte Ask.
În regulă. Se părea că lucrurile s-au aşezat pe un făgaş normal, iar în suita aplicaţiilor gratuite pentru scris cd-uri, dvd-uri sau discuri Blu-ray (freeware /ad-supported sau free software după caz) a fost adăugat un nou nume: Nero 9 Free. Liniştea a durat puţin, din păcate.
Pe 5 noiembrie 2009, dezvoltatorii lui Nero au decis să înlocuiască versiunea 9.4.12.3d cu 9.4.12.708. Aparent o schimbare banală. Ce poate să aducă nou o schimbare de 0.0.0.00.x ? În bine ? Nimic.
Nero 9 Lite ?
Sub sloganul „What’s better than free? Free forever !” (ro. Ce este mai bun decât gratuit ? Pentru totdeauna, gratuit !), noua versiune Nero se prezintă în faţa utilizatorului, căruia îi propune nişte alegeri interesante. Ceva în genul „Miranda card”.
Toolbar-ul discordiei între Nero şi Softpedia
- Ai dreptul să te înregistrezi pentru a fi la curent cu ultimele noutăţi şi oferte de la Nero. Practic, nu poţi descărca Nero 9 Lite dacă nu furnizezi o adresă de e-mail validă (cu toate că nimeni nu stă să o verifice) şi nu te angajezi să primeşti toate acele notificări ulterioare.
- Ai dreptul să ţi se instaleze automat „Nero Ask Toolbar”, o tehnologie de clasă mondială, care-ţi va permite să fii în contact direct cu membrii comunităţii My Nero.
- POŢI SĂ NU alegi Ask ca motor standard de căutare. POŢI SĂ NU îţi setezi pagina de start Ask.com, dar NU POŢI SĂ refuzi instalarea acestei bare de unelte.
- Nu în ultimul rând, ai dreptul să-ţi mai instalezi câteva actualizări. În cazul de faţă: „Nero Product Patcher”, „Microsoft XMP 4.0 SP2” sau „Microsoft CRT 2005 KB973544”.
Alte actualizări, socotite esenţiale
Exceptând cele trei actualizări, pe care dezvoltatorul de poate considera esenţiale pentru funcţionarea programului, toolbar-ul Ask.com mă depăşeşte. Nero 9 este ad-supported sau adware ? Şi ne întoarcem la elementele caracteristice, aşa cum apar pe site-ul softpedia.com.
Ce defineşte un program ca fiind ad-supported (conform Softpedia) ?
- Afişează bannere au alte tipuri de reclame în timp funcţionării;
- Se oferă să schimbe pagina de start a browser-ului de internet de pe acel sistem;
- Se oferă să schimbe motorul de căutare standard, folosit de browser-ul de internet de pe acel sistem;
- Se oferă să descarce sau să instaleze diferite aplicaţii sau componenente (precum barele de unelte) care nu sunt indispensabile pentru funcţionarea programului;
- Se oferă să creeze pictograme, scurtături (eng. schortcuts) şi pentru alte elemente decât cele strict legate de funcţionarea programului;
- La pornirea, sau la închiderea programului sunt afişate mesaje (locale / de pe web) cu caracter publicitar.
Sesizaţi cât de des am specificat „se oferă” şi n-am spus „descarcă”, „instalează”, „schimbă” ? Asta tocmai pentru că diferenţa între un program ad-supported şi adware este dată de cuvântul final pe care utilizatorul. Altfel, suntem precum în celebru banc, în care la un şpriţ, un bărbat însurat îşi clama supremaţia, amintind că la el în casă are întotdeauna ultimul cuvânt. Ce importanţă mai are că spune doar „Am înţeles.”
În loc de încheiere…
Vă rog să citiţi cu atenţie acest material, ca să nu-l înţelegeţi greşit. Nu-i judec pe cei de la Nero care-şi pot prezenta produsele în orice fel consideră de cuviinţă. Nici nu vă spun dacă merită sau nu să instalaţi Nero 9 Lite. Este OPŢIUNEA voastră, şi ca să vedeţi că nu am nici un fel de parti-prix, vă pun la dispoziţie atât link-ul de pe Softpedia (unde găsiţi versiunea 9.4.12.3d), cât şi cel de pe pagina oficială cu Nero 9 Lite 9.4.12.708.
Nero 9 Free 9.4.12.3d
URL: http://www.softpedia.com/…/Data-CD-DVD-Burning/Nero-Free.shtml
Nero 9 Lite 9.4.12.708
URL: http://www.nero.com/eng/downloads-nero9-free.php
Tot ca să fim corecţi, vă spun că bara de unelte Ask poate fi dezinstalară ulterior. Start -> Settings -> Control Panel -> Add/Remove Programs -> Ask.com Bar -> Change/Remove. NU se poate pune semnul de egalitate între Nero 9 Lite şi un program adware. E prea mult.
Ce vreau să însă scot în evidenţă, este folosirea din în ce mai des a cuvântului FREE / GRATUIT în legătură cu programe sau oferte, care nu au nici o legătură cu software-ul liber. Toţi căutăm GRATUITĂŢI, dar după cum spunea tata garguiu’ aveţi grijă ce vă doriţi. S-ar putea să vi se îndeplinească.
Materiale bibliografice:
- http://ro.wikipedia.org/wiki/Software_liber
- http://en.wikipedia.org/wiki/Adware
- http://www.topopage.net/programe-utile/nero-9-gratuit-versiunea-lite/
- http://news.softpedia.com/news/Dubious-Tactics-Packaged-into-Free-Nero-9-Lite-126360.shtml
- http://www.softpedia.com/user/licensing_nonfree.shtml
- http://www.softpedia.com/user/licensing_free.shtml
- http://www.softpedia.com/user/licensing_adsupported.php
- http://www.nero.com/eng/support-faq.html?s=sub&t=Ask%20toolbar
- http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.ro.html
Folosirea cuvintelor „Free”, „Gratis” este o chestie de marketing, iar marketing-ul este cel care vinde…
Bara Ask.com se poate scoate fără a afecta funcţionalitatea Nero ? Sunt unele programe ad-suported care verifica instalarea „reclamelor”.
Tangent la ce spunea Ionut in comentariul de mai sus si conform cu articolul: ad-supported este atunci cand poti opta sa NU ai parte de reclamele sau materialele 3rd party venite cu programul, iar adware este atunci cand programul in sine refuza sa ruleze fara acele materiale 3rd party. Yahoo Messenger cu zona de reclama afisate in fereastra principala e un exemplu bun de adware (nu le poti dezactiva oficial). Deci dupa mine Nero Free ar intra la ad-supported pentru ca programul in sine ruleaza si fara reclame sau dupa dezinstalarea toolbarului ASK.
In cazul Nero, modul de functionare (obligat sa instalezi cu toolbarul ASK, dar poti opta sa il scoti ulterior) e strans legat de strategia de monetizare a programului. Cei de la Nero sunt platiti per instalare de toolbar (modificarea search-engine-ului default in ASK sau setarea de home page la ASK nu sunt platite, sunt doar optiuni din agreement, drept urmare le-au lasat optionale la instalare). Nu conteaza daca toolbarul va fi dezinstalat in secunda 2, important e sa fie instalat initial pentru ca asta se plateste.
Din punctul meu de vedere, o sa vedem din ce in ce mai multe software sau servicii online care incearca sa monetizeze prin reclame sau instalari 3rd party. Facebook e un alt exemplu de astfel de serviciu, desi ca utilizator nu il percepi ca pe un produs software asa cum percepi Nero si nu ti se pare atat de agasant. In esenta, e acelasi lucru, iar dezvoltatorii de aplicatii FB scot bani prin reclamele afisate pe FB.
Per total nu vad nimic rau in asta. Sunt convins ca foarte multi utilizatori ar prefera sa li se afiseze o reclama decat sa dea bani pe o licenta (excludem pirateria din discutie). Problema cu toolbarurile 3rd party tine in primul rand de intimitatea utilizatorului: n-am nimic impotriva sa se instaleze, dar nu simt nevoia sa-mi monitorizeze navigarea pe internet, sa ma redirectioneze catre alte pagini, sa plaseze cookies pentru mine sau sa-mi “imbunatateasca experienta online”. Dar daca nu ar face asta, nu ar avea sens pentru ei sa mai plateasca pentru instalarea toolbarului
Salut !
Credeți-mă că nici nu mai știu cum arată Nero ! Sincer !
Reclama, … este sufletul comerciantului …
Vă mulţumesc pentru comentarii şi pentru răbdarea de care aţi dat dovadă să parcurgeţi încă un material având ca temă programele freeware (cu derivatele adware sau ad-supported). Ştiu că nu este cel mai îmbietor subiect şi tocmai de aceea, contribuţia voastră este cu atât mai apreciată.
@yo9fah. Dragă George, e adevărat că lumea nu începe şi nu sfârşeşte cu Nero. Dealtfel chiar pe acest blog am prezenta câteva alternative, spun eu mai reuşite decât această variantă Nero 9 Lite. Asta nu elite, îndoită cu apă serios. Nu trebuie subestimată însă importanţa acestui „arzător”, prezent mai mereu în viaţa noastră în ultimii 12 ani. Pentru mulţi, Nero a fost primul (şi poate unicul program de scris cd-uri).
@Bogdan Ionita Aşa cum spuneam încă din corpul articolului, mi s-a părut destul de drastică decizia celor de la Softpedia de a încadra această nouă versiune mai degrabă în categoria „adware”. Însă nici atitudinea dezvoltatorului nu mi se pare una lăudabilă, fiindcă introduce această schimbare „din mers” şi, aş îndrăzni să spun, chiar un pic „pe burtă”.
Sunt perfect de acord ca un utilizator „să plătească” pentru acel software prin instalarea / afişarea unor materiale cu caracter publicitar, însă mă aştept ca acel software să fie de un înalt nivel calitativ. Aş fi acceptat Nero Burning ROM cu reclame, nu Nero Lite. Sunt însă curios dacă atitudinea unor portaluri (gen Softpedia), poate aduce ceva pozitiv din perspectiva utilizatorului. Altfel, nimic nu ne garantează că aceste practici nu se vor fi introduse inclusiv în cazul software-lui comercial plătit.
@Ionut Se poate dezinstala toolbar-ul ASK, programul funcţionând în aceiaşi parametri. Sunt însă convins că mulţi dintre cei care-l vor instala nu vor şti, sau ne se vor mai „deranja” să-l dezinstaleze. Dezvoltatorul are numai de câştigat din această decizie. Utilizatorul… mai puţin.
Asta e politica celor de la Ahead cu Nero lor cu tot… Inca tot nu pricep de ce se incapataneaza unii sa-l foloseasca. Stiu ca internetul abunda in oferte de software de “burn-uit”, dar, in ciuda faptului ca multe dintre acestea sunt sub orice critica, mai exista totusi si programe de cea mai inalta calitate, profesioniste si cu respect fata de utilizator. Ma refer, in special, la Ashampoo Burning Studio 2009 (sau 2010) – un software ce depaseste orice varianta de Nero, fie ea si versiunea 9. Spun asta in urma faptului ca si eu am utilizat Nero cativa ani buni, dar am renuntat la el datorita diverselor probleme care apareau uneori (nu ma intrebati despre gunoaiele – a se citi fisiere, foldere si cateva sute de intrari in registri care au ramas in urma dezinstalarii lui, noroc de Revo Uninstaller ca a mai curatat si el cateva sute…). Ashampoo Burning Studio 9 poate fi descarcat gratuit (giveaway) de pe Softpedia.com – apare un flash-banner cu promotiile de Craciun, sau direct – http://www.ashampoo.com/frontend/anysite/php/anysite.php?file=softpedia_en.htm&session_langid=2 Utilizati-l si veti uita complet de monstruozitatea de Nero.