Home » INTERNET » Bing. Un motor de căutare şi pentru noi

Bing. Un motor de căutare şi pentru noi

De câteva zile tot încerc să pun în pagină un material despre Bing, cea mai nouă opţiune pe piaţa motoarelor de căutare, însă aproape de fiecare dată articolul se transformă într-o înşiruire de date şi statistici, mai mult sau mai puţin relevante.

Citeam o ştire pe statcounter.com unde se spunea că pentru a doua oară în intervalul 1 iunie – 9 iulie 2009, Bing reuşit să se impună în faţa mult mai cunoscutului Yahoo pe piaţa americană. V-am impresionat ?! Nu cred. Ceea ce în State e o ştire de primă pagină, pentru noi nu înseamnă nimic, cota de piaţă a motorului de căutare produs de Microsoft nedepăşind jumătate de procent. Altfel spus, iei cu Bingu’ – noi cu Bingo şi Robingo. Sau poate Ronbinho & Tininho… că tot au început primele meciuri din Europa League.

Recunosc că nu m-am numărat printre fanii motoarelor de căutare propuse de Microsoft şi asta fiindcă în trecut Live Search mi s-a părut de o inutilitate cronică. Şi nu sunt rău. Atunci când am plecat, la începutul acestui an, cu noua variantă a site-ului, l-am înscris conştiincios la Google, Yahoo şi LiveSearch. Bun. Imediat, harta site-ului (eng. sitemap) în format xml şi xml.gz a fost acceptată de toate cele trei motoare de căutare, doar că în timp ce Google şi Yahoo mi-au indexat aproape toate paginile, LiveSearch s-a încăpăţânat asemeni ultimul mohican şi cu o abnegaţie demnă de cauză mai bună, să nu ia în considerare decât 2-3 pagini şi să mă ignore complet din rezultatele căutărilor.

Menţionez că nu sunt „străin” de ce reprezintă Google Webmaster Tools, Yahoo Site Explorer sau LiveSearch (devenit Bing Center) şi nici o problemă legată de accesarea paginilor nu fost sesizată. Pur şi simplu, LiveSearch a decis că nu merit efortul şi m-a trecut în standby pentru o perioadă nedeterminată.

Bing

Luna trecută, atunci când Live Search a predat ştafeta lui Bing, ce promitea să fie un motor de căutare „inteligent” şi având în vedere antecedentele cu LiveSearch de care tocmai v-am povestit, mi-am zis că s-ar impune un test. Zis şi făcut. Dar nici de data aceasta Bing n-a impresionat, iar faptul că un anumit gen de poze, sau chiar filme, erau afişare fără o filtrare prealabilă, nu a demonstrat „inteligenţa” promisă.

Paranteză. Am văzut pe câteva site-uri o analogie într Bing şi Wolfram Alpha. Acolo e altă „mâncare de peşte”. Bing se vrea a fi mai inteligent decât MSN Search, Windows Live Search sau Live Search, cărora le-a succedat, ceea ce între noi fie vorba nici nu e prea greu, în timp Wolfram Alpha este un motor de calcul şi de decizie.

Wolfram Alpha

URL: http://www.wolframalpha.com/

La 2+2 Wolfram Alpha returnează 4 sau „four”, în timp ce Bing mă trimite la veveriţa narcisistă. Revin. Nu am a fost însă singurul dezamăgit, cifrele înregistrate în SUA, demonstrează că după un început foarte promiţător pentru Bing, ce a reuşit să strângă sub aripa sa 15.64% dintre utilizatorii care au folosit un motor de căutare, în doar 3 zile, aceştia l-au abandonat în proporţie de 2/3. Astfel, pe 7 iunie 2009, cota de piaţă a noului motor de căutare propus de Microsoft scăzuse până la 5.61%.

Dar aşa cum v-am spus încă de la început, nu despre cifre aş vrea să vorbesc astăzi, ci despre cât de oportună ar fi optimizarea unui site pentru Bing. Site-ul dumneavoastră a fost indexat de Bing ?Aveţi deja vizitatori via Bing ? O căutare venită prin intermediul Bing, este mai relevantă pentru utilizator şi acesta nu va mai contribui doar la creşterea bounce rate-lui ?

Ce cotă de piaţă are Bing, în comparaţie cu Google ?

Haideţi să plecăm de la acelaşi grafic (perioada 1 iunie – 9 iulie), dar specific României, unde 95.24% dintre căutări s-ar făcut prin Google, 4.05% folosind Yahoo şi doar 0.38% dintre utilizatori s-au bazat pe BING. E un scor mic, dar care se înscrie în logica cotidianului, fiindcă aşa cum spuneam încă din momentul în care am deschis acest site şi abordat subiectul optimizării pentru motoarele de căutare, pentru cei mai mulţi dintre noi, SEO (Search Engine Optimization) este sinonimă cu optimizarea pentru Google.

De altfel, foarte puţine site-uri româneşti au fost „optimizate” în trecut pentru motorul de căutare Microsoft, indiferent dacă acesta s-a numit MSN Search, Windows Live Search, sau Live Search şi nu ştiu câţi dintre dumneavoastră se grăbesc cu Bingu’.
Zile trecute însă am observat primul vizitator ajuns pe site via Bing. Apoi al doilea, al treilea, al patrulea… etc. Nu vă închipuiţi că au năvălit pentru turcii din Scrisoarea a III-a, însă în aceeaşi perioadă în care au fost 30 de vizitatori veniţi prin Bing, doar 9 au ajuns pe site graţie lui Yahoo.

Cifre mi-au dat de gândit, şi cum datele contului LiveSearch s-au transferat la Bing, în câteva minute am intrat în meniul de administrare, unde nu mică mi-a fost surpriza să constat că aproape 99 de pagini sunt acum luate în calcul. Din păcate doar jumătate dintre acestea contează efectiv, fiindcă restul reprezintă pagină de arhivă pe care Bing ar fi trebuit să ignore dacă lua în calcul atributul „noindex”.

Aşa mai venim de-acasă. Faptul că Bing s-a trezit în sfârşit la realitate şi a decis să-mi indexeze site-ul nu poate reprezenta un cec în alb, însă nu greşesc dacă spun că noul motor de căutare este pe drumul cel bun, fiindcă prima condiţie pentru a returna rezultate corecte este să indexezi paginile care contează, adică cele care oferă vizitatorului o tratare cât mai exactă a subiectului respectiv. Nu de puţine ori, atunci când încerc să mă documentez cu privire la un program, şi folosesc Google, îmi sunt afişate mai întâi o grămadă de portaluri sau forumuri a căror plasare înaintea unor rezultate concludente este dată de vechimea superioară a domeniului, numărul de legături pe care le primeşte acea pagină, sau alte elemente care ţin mai degrabă de optimizare, decât de valoarea conţinutului. Aici e o pâine bună de mâncat şi la asta cred că s-au gândit şi cei de la Microsoft, când au decis să-şi revitalizeze motorul de căutare.

Care sunt speranţele pentru Bing ?

Microsoft CEO, Steven Ballmer, cu ocazia unui summit desfăşurat luna trecută în Detroit afirma despre Bing că a avut în început promiţător, nu se pune problema încă să fie un rival al cotei de piaţă deţinute de Google, însă pe termen lung lucrurile se pot schimba. Citez: „Nu vreau să vă dau speranţe false. Cu tenacitate, vom continua să inovăm şi să îmbunătăţim acest serviciu în continuare”. Şi alt citat: „S-au putea să reuşim, sau poate poate că nu, însă nu putem avea succes dacă nu suntem decişi să schimbăm lucrurile, modul de abordare şi tiparul de afacere, şi asta nu se poate rapid în şase luni, un an sau doi. Noi nu vom renunţa.”.

Asta înseamnă că Microsoft are intenţii serioase, iar faptul că preluarea Yahoo este „iminentă”, transformă gigantul din Redmond într-un concurent cu adevărat serios pe piaţa de publicitate online pentru Google. Vă daţi seama ce-ar însemna o cotă de 10% din piaţa americană pentru Bing până la sfârşitul anului ?

Nu vă entuziasmaţi prematur. Bing returnează şi rezultate ilare. De exemplu, la o căutare „descarcati firefox”, indiferent dacă este activat filtrul ”Only from Romania” sau nu, aproape toate paginile sunt pe lângă subiect, iar din rezultate nu lipsesc agenţii de turism, cei care vând fose septice, manele şi chiar articole editate ultima dată cu mai bine de un an în urmă. Suficient pentru mine să mă conving că nu Bing reprezintă cel mai performant motor de căutare, pentru utilizatorii din România, la acest moment. Vom vedea ce ne rezervă viitorul, mai ales că Bing vine cu nişte promisiuni interesante, cum ar fi returnarea rezultatelor de pe twitter.

Noi cu Bingo ?

Ar trebuie să vă explic totuşi de ce am făcut această analogie: „ei cu Bingu’ – noi cu Bingo”.

Analizând o serie întreagă de formule de căutare în urma cărora vizitatorii au ajuns pe acest blog, concluzia este că cei mai mulţi nu ştiu ce să caute şi nu se aşteaptă la ce vor găsi. Să cauţi folosind combinaţii abstracte de cuvinte cheie precum „verificari persoane international free exe download”, „cu ce deschid extensie”, „montare free program gratuit”, „cum gburner video forum”, ”de ce nu-mi vad site-ul la antivirusi”, „program descarcare internet”, etc. denotă o necunoaştere o modului în care se efectuează o căutare, indiferent dacă este vorba de Google, Yahoo sau Bing. E mai mult un joc de noroc, în care zeiţa Fotuna joacă un rol mai important decât orice optimizare pentru motoarele de căutare şi din acest motiv îmi îngădui să vă prezint două tutoriale pe video.google.com în care sunteţi învăţaţi cum să căutaţi pe google. Tutorialele sunt în limba engleză, dar dacă ştiţi dumneavoastră să existe o traducere şi îmi spuneţi, eu voi actualiza linkurile. Aşadar…

Tutoriale de căutare pe Google:

Un al treilea tutorial explică setarea preferinţele căutării şi cum să interpretaţi rezultatele. Dar ştiţi aceste lucruri, nu-i aşa ?! Nici nu mă îndoiesc, iar rezultatul „se vede”: un „bounce rate” de aproape 70% pentru acest site ce are ca ţintă (eng. target) doar utilizatorii din România.

Tutorial pentru setarea preferinţelor şi interpretarea rezultatelor căutării pe Google:

În loc de încheiere…

Unul dintre cititorii mei mi-a recomandat să încerc să-mi închei articolele cu o concluzie, o sugestie bine venită mai ales pentru cei care nu au obiceiul să citească textul integral. Deci, aşadar şi prin urmare:

Merită Bing un pic de atenţie ?
DA. Pentru prima dată Microsoft se poate lăuda cu un motor de căutare şi pentru noi.

Sunt rezultatele căutărilor oferite de Bing, mai „inteligente” ?
NU. Am vorbit mai devreme de Wolfram Alpha, însă chiar şi Google, confruntat cu dilema „2+2”, va returna „4”.

Merită un site să fie optimizat pentru Bing ?
Un site merită să fie optimizat şi PUNCT. Dacă există conţinut de valoare, acesta va fi indexat şi de către Bing.

Vă mulţumesc pentru răbdarea cu care sper că m-aţi ascultat şi aştept să-mi împărtăşiţi şi din experienţele voastre cu acest nou motor de căutare.

Materiale bibliografice:

  • http://www.v3.co.uk/vnunet/news/2244375/microsoft-bing-continues-roll
  • http://www.v3.co.uk/v3/news/2246290/microsoft-yahoo-deal-close
  • http://www.smh.com.au/technology/biz-tech/ballmer-downplays-expectations-for-bing-20090618-ciy2.html
  • http://en.wikipedia.org/wiki/Bing_%28search_engine%29
  • http://gs.statcounter.com/#search_engine-RO-daily-20090601-20090709
  • http://gs.statcounter.com/#search_engine-US-daily-20090601-20090709

Despre autor şi articol

a scris 281 articole pe blogul Stefa Media.


Student la Comunicare şi Relaţii Publice, cunoscător al jocurilor din perioada anilor '80 sau '90, interesat de IT şi WordPress, scriu despre ce-mi place şi, de cele mai multe ori, îmi place ceea ce scriu. Şi nu doar mie. De aceea continui.



  1. FlorinS
    Iulie 19th, 2009 la 23:48 | #1

    Fata de LiveSearch Bing e o evolutie evidenta dar e inca in faza beta asa ca Microsoft recunoaste ca mai are de lucru. Stiu ca l-am descoperit cand am instalat IE8 si in bara de cautari la search engines aparea un motor ciudat ce nu-l mai intalnisem. Rezultatele cautarilor facute de mine ( exclusiv cu termeni romanesti) sunt destul de bune dar mai are mult pana sa ajunga pe Maria sa Google. Un punct in plus are pentru ca McAfee SiteAdvisor si WOT functioneaza in continuare- pt. mine extensiile astea au devenit indispensabile.

  2. Iulie 20th, 2009 la 01:13 | #2

    Bing e într-adevăr UN PLUS, faţă ce a fost înainte, când erau ÎN PLUS. Eu sper să nu mai aibă acel comportament discriminatoriu în ce priveşte paginile indexate şi poate n-ar fi rău să dezvolte un pic şi componenta de administrare. Acel Bing Center.

    P.S. Chiar ai încredere în McAfee SiteAdvisor ? Sau Web of Trust ? Cel puţin despre McAfee a fost o întreagă dezbatere pe Windows Secrets, în urma unui articol „SiteAdvisor ratings may be 1 year out-of-date”. Adevărul probabil că este undeva la mijloc însă personal nu pun prea mare bază în acele „certificate”. Mi-a găsit Avira într-o seară feed-ul „periculos”, pentru ca totul să fie o glumă.

  3. Iulie 20th, 2009 la 17:15 | #3

    În momentul lansării, recunosc că m-am numărat şi eu printre cei entuziasmaţi de Bing, sperând probabil la un produs superior, poate chiar “reinventarea roţii”. :) Mă aşteptam la o serie de funcţionalităţi noi, la elemente care să surprindă, mai ales că Microsoft dispune de finanţe şi oameni capabili să realizeze un astfel de produs.

    Cât despre cifrele prezentate de tine mai sus, cred că rezultatul e destul de slab, dacă e să ne amintim că au alocat un buget de 120 mil. $ pentru promovare.

  4. Iulie 20th, 2009 la 17:26 | #4

    Salut Eugen. Şi bine ai venit la mine pe site :) Rezultatul celor 120 de milioane s-a văzut doar la început, dar ştii cum se spune: „orice minune nu ţine decât 3 zile”. E bine însă că sunt determinaţi şi dacă aşa cum se prefigurează vor cumpăra Yahoo în această toamnă, n-ar fi exclus să înceapă să conteze pe piaţa de publicitate online. Ce mă deranjează este că indexează pagini pe care ar fi trebuit să le ignore. Ce rost mai are atunci atributul noindex ?

  5. Iulie 20th, 2009 la 18:34 | #5

    Din păcate nu ai ce face, dacă nu se respectă anumite standarde, stabilite tot de ei.

    Cum Yahoo nu ţine cont de robots.txt sau de nofollow, nici Bing nu acordă importanţă atributului noindex.

  6. FlorinS
    Iulie 20th, 2009 la 22:17 | #6

    @ Andrei si un pic offtopic – decat fara nimic si sa te aventurezi in necunoscut pe net , mai bine asa cu WOT si SA , succesul lor (SA a avut 50 de mil. de downloadari in primele 6 luni de la lansare sub umbrela lui McAfee)si faptul ca si alti producatori au extensii similare (AVG , TrendMicro, Symantec-Norton etc ) cred ca spune ca lumea are nevoie de asa ceva . E drept ca rating-urile nu sunt cele mai precise de fiecare data , dar sunt periodic retestate siteurile (de ex. Softpedia a avut rating galben dupa care verde , apoi rosu dupa care a redevenit verde) si o solutie de securitate clasica e neaparat necesara in ziua de azi. Oricum nu e cum e chestia cu Google Earth la care multi cred ca vad imagini in timp real si de fapt ele sunt poze de acum 1-2 ani, si macar ai sansa ca review-ul tau sa conteze in evaluarea siteului respectiv si apropo nici eu nu prea am incredere in cerificarile alea McAfee Secure.

  7. Iulie 20th, 2009 la 23:10 | #7

    Ar fi interesant un articol pe această temă, mai ales că aşa cum foarte bine ai subliniat, mai mulţi producători de soluţii de securitate au extensii similare. Eu am aflat că sunt „verde”, ceea ce nu poate decât să bucure ecologistul din mine. :)

  8. Decembrie 30th, 2009 la 10:01 | #8

    Si eu am patit la fel cu Bing cand am trimis harta pentru site-ul acesta de stingatoare: Google indexeaza 283 de pagini iar Bing abia 11 pagini. Ma gandesc ca probabil din cauza ca Bing este la inceput si probabil nu or avea resurse hardware suficiente ca sa isi permita sa indexeze mai multe pagini? Nu stiu … e o supozitie. Intradevar anumite rezultate pe care le returneaza sunt nerelevante, sa speram ca se corecteaza incet incet. Va recomand sa incepeti sa cautati si cu Bing tocmai pentru a-l ajuta sa creasca si pentru a creea concurenta pe piata de publicitate pe motoare de cautare, altminteri o sa ramana doar Google ca singur jucator pe aceasta piata si o sa isi impuna politica lui de unul singur fara sa ii pese de concurenta infima a celorlalte motoare de cautare.